Hvor mange regnskabsperioder påvirker en lagerfejl?

En lagerfejl påvirker to på hinanden følgende regnskabsperioder, forudsat at fejlen opstår i den første periode og korrigeres i den anden periode. Hvis fejlen aldrig findes, er der kun indflydelse på en regnskabsperiode. Årsagen er, at en fejl i den første periode ændrer slutbeholdningsnummeret, der bruges til at beregne omkostningerne ved solgte varer i den periode. Derefter bliver det forkerte slutbeholdningsnummer fra den første måned startbalancen for beholdningen for den anden måned når lagerfejlen er rettet i den anden måned, korrigerer dette slutbeholdningsbalancen for den måned, hvilket betyder, at fejlen skylles ud gennem omkostningerne ved solgte varer i den anden måned. Således er nettovirkningen af ​​en lagerfejl en ændring af omkostningerne ved solgte varer i den første periode,efterfulgt af en nøjagtig modregning af omkostningerne ved solgte varer i anden periode.

For eksempel har ABC International begyndt lager i januar på $ 200.000 og køber $ 400.000 af lager i løbet af den måned. Lagerpersonalet laver en optællingsfejl i slutningen af ​​januar og tæller ikke flere varer, hvilket resulterer i en slutbeholdning på $ 150.000, der er $ 10.000 for lav. ABCs regnskabspersonale beregner, at januaromkostningerne for solgte varer er:

$ 200.000 Begynder beholdning + $ 400.000 Køb - $ 150.000 Slutbeholdning

= $ 450.000 Omkostninger ved solgte varer

Hvis slutresultatet havde været nøjagtigt, skulle omkostningerne til solgte varer have været:

$ 200.000 Begynder beholdning + $ 400.000 Køb - $ 160.000 Slutbeholdning

= $ 440.000 solgte varer

Således resulterer lagerfejlen i en solgt pris, der er for høj med $ 10.000, hvilket resulterer i nettoindkomst før skat, der er $ 10.000 for lav.

I februar er begyndelsesbeholdningen stadig $ 150.000, der var januarbeholdningen. Køb er $ 450.000 i løbet af måneden. I slutningen af ​​februar finder lagerpersonalet tællefejlen fra den foregående måned og retter den. Det tællende lagerantal i februar er $ 210.000 i stedet for de $ 200.000, der ville have været tilfældet, hvis personalet ikke havde fundet tællefejlen. ABCs regnskabspersonale beregner, at februaromkostningerne for solgte varer skal være:

$ 160.000 Begynde beholdning + $ 450.000 Køb - $ 210.000 Slutbeholdning

= $ 400.000 solgte omkostninger

Hvis lagerpersonalet ikke havde fundet tællefejlen, ville slutbeholdningen fortsat være lav med $ 10.000, hvilket resulterede i en slutbeholdning på $ 200.000. Omkostningerne ved solgte varer ville da have været:

$ 160.000 Begynde beholdning + $ 450.000 Køb - $ 200.000 Slutbeholdning

= $ 410.000 solgte varer

Følgelig skabte fejlkorrektionen i februar en solgt pris, der var $ 10.000 lavere end normalt, hvilket resulterer i nettoindkomst før skat, der er for høj med $ 10.000.

Bemærk, at de to regnskabsperioder, der er påvirket af en lagerfejl, ikke behøver at være sammenhængende perioder. Det er fuldt ud muligt, at fejlen ikke vil blive fundet i mange måneder. Hvis det er tilfældet, vil den anden regnskabsperiode, der er påvirket af en lagerfejl, være den måned, i hvilken den korrigeres - hvor langt fremtiden denne periode måtte være.

I et aktivt lagerforbrugsmiljø er det almindeligt at se en løbende serie af mindre lagerjusteringer, som løbende korrigeres i senere perioder. Dette betyder, at der er konstante udsving i nettoindtægter forårsaget af lagerfejl.